Discussion:Bataille de Bouvines

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Moyen Âge, Histoire militaire, Lille Métropole, Nord-Pas-de-Calais et Royaume de France.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Bataille de Bouvines** »
Avancement	Importance
B	Maximum	Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Lille Métropole (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Nord-Pas-de-Calais (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Royaume de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Une anecdote sourcée à partir de Bataille de Bouvines a été publiée sur la page d'accueil dans la rubrique Le saviez-vous ? le 27 juillet 2014.

Texte de l'anecdote publiée :

Le 27 juillet 1214, à Bouvines (tableau), Philippe Auguste poussa ses ennemis à attaquer un dimanche afin de conserver le soutien de la papauté et de ses troupes.

Nom

Bataille des trois empereurs!!

Dans la version du 3 mars 2006 il a été ajouté par KaTeznik que cette bataille est aussi nommée bataille des trois empereurs! Qu'elles sont les sources qui affirment cela? A ma connaissance c'est la bataille d'Austerlitz de décembre 1815 qui est appelée ainsi.

Papydenis 30 avril 2006 à 10:15 (CEST)[répondre]

Selon moi il n'y avait qu'un seul empereur concerné, Otton IV, je ne vois donc pas qui serait les deux autres ? Alors effectivement cela semble peut crédible, il faudrait que KaTeznik apporte une explication. En attendant je propose de supprimer cette phrase.Philip 30 avril 2006 à 10:51 (CEST)[répondre]

Je me souvenais d'avoir lu ceci dans un livre d'histoire, que j'ai enfin pu retrouver. C'est effectivement une erreur, la bataille des 3 empereurs est celle de 1815. Merci pour la correction ! Ka Teznik 1 août 2006 à 13:14 (CEST)[répondre]

Bataille des Champs catalauniques

La comparaison entre Bouvines et les Champs Catalauniques me paraît surprenante (et plutôt anachronique) : d'abord pas question d'ost en 451 (!!), Aetius ne se prétendait pas roi de France et Attila n'avait rien d'un empereur germanique... Quelle est la source du rapprochement ?

--Turberht (d) 20 juin 2010 à 10:52 (CEST)[répondre]

Effectifs et pertes

Les forces en présence me semblent données dans l'article par des chiffres très fortement contradictoires et à des endroits différents. Ne devrait on pas les regrouper en indiquant plus clairement pourquoi ils sont différents, et éventuellement en retirant ceux qui sont faux si quelqu'un a les idées claires là-dessus ?

--anchois 20 janvier 2012 à 9:47 (CEST)

Histoire Lavissienne

Le récit me semble très largement daté. L'article est à reprendre avec des sources sérieuses. Huesca (d) 13 avril 2012 à 17:48 (CEST)[répondre]

Première phrase dans "Le contexte" - erreur grossière

En 1214, le roi d'Angleterre était Jean sans Terre. Son frère n'était pas parti en croisade: il était mort depuis 15 ans.

BeauRich (d) 9 mai 2013 à 00:23 (CEST)[répondre]

mot gendarmerie

Le mot "gendarmerie" est anachronique pour dénommer le contingent d'infanterie bretonne. La gendarmerie en tant qu'entité date de la période révolutionnaire (post 1789). Elle tire certes son origine du mot "gens d'armes" qui désignait les soldats affectés au service d'un seigneur. Ce mot est donc inapproprié pour nommer un contingent régional accomplissant son service d'ost ou de ban. On peut dire milice, contingent...

Guillaume de Garlande, lequel ?

Bonjour,

L'article cite un Guillaume de Garlande parmi les participants, et le lien envoie sur celui-ci :

"Guillaume I de Garlande, peut-être né en 1055. Il est le fils d'Adam de Garlande et d'Eustache de Montlhéry, et petit-fils d'Aubert. Il est mort avant 1095."

Or, la bataille a lieu en 1214 ! C'est donc un autre Guillaume... Azzurronissa (discuter) 29 juin 2022 à 10:11 (CEST)[répondre]

Selon le très fiable Etienne Patou > http://racineshistoire.free.fr/LGN/PDF/Garlande.pdf

ce serait "Guillaume V de Garlande dit «Noblet» ° ~1160 + 1216", qu'il cite comme présent à Bouvines.

Je vous laisse faire la modification ? Azzurronissa (discuter) 29 juin 2022 à 10:30 (CEST)[répondre]

Désolé, mais je n'avais pas vu votre réponse. Mon comte "éditeur" semble suspendu (je me demande pourquoi...), aussi je ne peux pas faire cette modif :-( Azzurronissa (discuter) 20 octobre 2024 à 12:32 (CEST)[répondre]

Perte

Les perte ne concerne que les chevaliers, d'après le site https://www.linternaute.fr/actualite/guide-histoire/2559328-bataille-de-bouvines-un-combat-cle-pour-l-emergence-d-une-union-nationale-en-france/

on est a >1000 mort coté français et <10000 mort coté coalisé. Je n'arrive pas a effectuer les modifications, si quelle qu'un veut bien si prêté. Cassius Marrat (discuter) 26 février 2024 à 21:12 (CET)[répondre]

La bataille de Bouvines a eu lieu à Cysoing.

Ouvrez google maps, tapez Cysoing, et zoomez sur la bataille de bouvines, vous verrez que cette bataille a eu lieu à cysoing.

https://www.google.com/maps/place/59830+Cysoing/@50.579976,3.1972866,928m/data=!3m1!1e3!4m6!3m5!1s0x47c2d99229caaf41:0x65668b540004abca!8m2!3d50.567672!4d3.215868!16s%2Fm%2F03h2btj?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MDgyOC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D Fabientoulgoat (discuter) 1 septembre 2024 à 15:33 (CEST)[répondre]